Giu 05 2008
John e Jim. Paul
Uno dei pensieri cui più spesso si rivolge la mente è chiedersi come sarebbero alcune persone se fossero ancora in vita. Ogni tanto capiterà anche a te di sognare, tra i tanti, due mostri sacri del rock: John e Jim.
Nei sogni di chi scrive, John è sempre lui, uguale a se stesso, anticonformista, vivace, irriverente, cosciente, mentre Jim con l’età è diventato un po’ la caricatura di se stesso, un tipo da Las Vegas per intenderci. In questi sogni (oddio, conosco persone cui è capitata anche questa stessa cosa ma tant’è) il suo essere crooner - già evidente in canzoni come touch me -sembra la naturale prosecuzione dei suoi spettacoli giovanili.
Per John il discorso è chiaramente diverso, lui era così bambino e più innocente di chiunque altro. Non sarebbe diventato patetico come Mc Cartney. Non si sarebbe mai venduto. Non avrebbe divorziato dalle pagine del Sun.
Più un dio che altro in gioventù, Jim con la sua sicura deriva da casinò sarebbe diventato più simile a noi, alle nostre debolezze. Solo la morte a 28 anni, uno in meno di chi scrive, lo ha reso leggendario.
John - più che Jules - e Jim: nomi che fanno pensare alla regolarità del genio e della sregolatezza. Alcuni potrebbero pensare che nella vita siano tanto più interessanti le persone come loro. Poi magari ti capita il Paul della situazione, così perfettino, pulitino e - francamente - fucking boring di primo acchito ma capace, al momento giusto, di piazzarti helter skelter.
Uffie, che post lungo: I’ve got blisters on my fingers!
